工作站最初是为了图形设计、多媒体数字内容创作而生，专业的设备就让它做专业的事，它与普通商用PC相比有哪些不同？戴尔全新推出的Precision 3540移动工作站将为大家做出深度解读。
专业的设备，就让它做专业的事
我们把评测重点放在这一块的实际功能体验上。当然我也想介绍一些别的方面，相信有读者朋友会感兴趣。
戴尔Precision 3540移动工作站，首先它也是一台15.6英寸的笔记本。由于我之前上手过Latitude 5480、5495等几款商用笔记本，戴尔Precision 3540移动工作站外壳质感是差不多的。不过这款15寸屏幕的边框比较窄，机身尺寸比较轻薄。
戴尔Precision 3540移动工作站的重量只有4磅出头，也就是1.83kg。比主打轻薄的15寸移动工作站5530重0.05kg而已。
有些消费者可能对入门级工作站和普通商用PC的区别有一些疑问，接下来我们将为大家做出详细解答 。
问题1：Precision3540与商用笔记本区别不大？
我们先简单看下这台戴尔Precision 3540移动工作站的接口：
1个交流电源接口；
1个USB 3.1 Gen 2 (USB Type-C) 端口，支持DisplayPort/Thunderbolt（雷电），也支持供电；
3个USB 3.1 Gen 1 端口；
1个microSD（TF）读卡器；
1个耳机/麦克风端口；
1个HDMI 端口；
1个RJ-45千兆以太网接口
我个人比较喜欢这种端口设计，因为现在不少轻薄笔记本将USB换成Type-C、取消有线网口甚至HDMI，当你同时连接多个外设、投影机或者需要用网线调试有些设备时，不用带个Dock扩展坞还能方便一些。
移动工作站的主要目标人群也是企业和高端个人用户，这一点上和商用笔记本差不多。根据我的经验，商用产品在可靠性等方面的设计要求普遍比低端消费级PC要高。
戴尔Precision 3540移动工作站的后盖是由多个螺丝固定的。取下后可以看到内存、SSD/硬盘，维护都很方便。这台测试机原来安装了1条8GB内存，出于性能测试的考虑我换成了2条16GB。该机型的M.2接口支持NVMe（PCIe 3.0 x4）或者SATA SSD，随机带的512GB SATA我觉得够用了就没有换，本次测试的重点在于显卡和CPU。
定位：2D和简单3D CAD、
重载Excel用户
在Dell官方资料中，对戴尔Precision 3540移动工作站的定位评价是：强大的2D、简单3D CAD（计算机辅助设计）和重载Excel用户。
对于Excel表格而言，我觉得同等CPU、内存配置的高端商用笔记本也能胜任？这一点上移动工作站算是跨界了吧。
2D图形设计，典型用户群应该是Photoshop、AutoCAD中的非3D应用等。显卡的2D性能至少在十几年前就没有瓶颈了，而屏幕的色彩表现往往更加重要，涉及到各种视觉内容的创意工作，特别是出版、印刷相关的。
3D设计会真正考验显卡的性能，还有CPU，下文中我会给大家分享这部分测试。戴尔Precision 3540移动工作站配置的AMD Radeon Pro WX 2100 2GB专业显卡，如果只看硬件规格上就是个入门级的水平，所谓“简单3D”到底能达到何种程度呢？
戴尔Precision 3540移动工作站在硬件上和商用笔记本最大的差别，除了这块专业显卡之外，就是100% sRGB色域的Premier Color液晶屏。我特地去查了Latitude 5500等型号商用笔记本只有另外几款45% NTSC级别屏幕可选。
在PremierColor中查看显示屏信息
Dell PremierColor软件可以从Windows 10应用商店下载，它只支持部分不低于100% sRGB色域显示屏的Precision和XPS系统。
sRGB的普及，是因为它能统一显示和打印两端的颜色标准，用户可实现所见即所得。
391-BEHN : 15.6英寸 FHD WVA, 1920x1080, 防眩光非触控, 100% sRGB（通过服务编码查到的配置）
PremierColor软件中还能看到显示屏的液晶面板信息。比如这台戴尔 Precision 3540移动工作站使用的面板应该是来自LG。右边的具体色域范围指标中可以看出不同屏幕出厂调教的差异。
一块好的液晶面板固然重要，但出厂的色彩调校准确度也很关键，这方面Dell专业系列显示屏的口碑还是不错的，少数要求苛刻的用户还可以使用专门的校色设备（如“蜘蛛”）。
测试平台：对比台式PC和主流游戏显卡
为了和戴尔Precision 3540移动工作站做性能对比，这次我并没有找一台普通的商用笔记本，也没有用入门级的台式工作站。Dell成铭系列PC没有配置专业显卡，不是专门针对图形设计用途的，也没有相关的兼容性认证。但客观地看，i5或者i7 CPU、中高端GeForce显卡确实被一些预算有限的轻量级设计用户所采纳，我也想借此机会对它们的性能做个比较。
问题2：低能耗配置的性能也会成倍下降吗？
Core i5-8500是一款6核65W处理器，基础频率比3540移动工作站的4核15W i7-8565U高出不少，多线程性能领先是必然的。不过i7-8565U的最高TurboBoost超频支持到4.6GHz（单核），我们知道不少CAD设计软件日常的图形交互操作还是单线程的，那么实际表现又是怎样呢？
入门级的Radeon Pro WX 2100虽然有专业显卡的血统，但用于台式机的GeForce GTX 1060无论显存容量还是功耗都是前者数倍。在这样的配置下，移动工作站还能体现出它的价值吗？
至于系统内存容量，都是双通道和DDR4-2667速率，我实际测试的模型没有太大的，16GB容量足够应付。
CPU Turboost超频设计和Super PI测试
这个截图是我在Core i7-8565U上运行Intel Extreme Tuning Utility，对于绝大多数笔记本的用户我并不推荐拿这个软件去做什么调整，因为现在Intel CPU自己预置的性能/电源管理调节机制已经相当成熟，但用来监测CPU实时温度和功耗还是不错的。
虽然i7-8565U的TDP只有15W，但短时Turbo Boost功耗支持到51W，限制是最长不超过28秒。在散热和CPU温度允许的情况下，更长时间的Turbo Boost功耗为25W。
Super PI是个非常知名的CPU单线程计算测试，如上图，Super PI进程实际的CPU占用率保持在25%（也就是用满了1个核心）。此时i7-8565U的频率可以超过4.4GHz，下面看看性能数字：
Core i7-8565U运行Super PI一百万位计算，耗时8.219秒
Core i5-8500运行Super PI一百万位计算，耗时9.422秒
以上只是先做个理论基础的验证，15W TDP的i7-8565U确实可以拥有比较优秀的单线程性能。
显卡：究竟是Radeon Pro WX 2100
还是3100？
由于图形工作站应用软件有不少是基于OpenGL 3D API的，所以在评价专业显卡性能特别是和消费级显卡对比时不应只看硬件指标。由于这款移动显卡的节电设计，在轻负载（基本没处理3D）时PCIe接口速率下调至x2 1.1。
问题3：独立显卡为什么走PCle 3.0 x8？
同时我也看到了这块Radeon Pro WX 2100采用PCIe x8的设计。之前已经有资深媒体评测指出，由于8代U结尾笔记本CPU采用集成PCH的单芯片双Die设计，CPU核心直连的PCIe lane只有16，戴尔Precision 3540移动工作站选择将其中的x8分给M.2 NVMe SSD和TB3雷电接口，以保证这部分的性能。
至于入门级专业显卡Radeon Pro WX 2100，PCIe 3.0 x8足够它使用了。我对这一点比较有把握，因为曾经在速度只有一半的雷电接口（相当与PCIe x4）上测试过更高端的显卡。
专业图形工作站的一大优势是ISV认证，可以保证硬件对应用软件最好的兼容性，并且在出现问题时能获得充分的技术支持。
上图是我在达索SolidWorks网站查询，已经可以看到Dell品牌下面有Precision 3540这一项。
不过到了显卡这里，型号却变成了WX 3100？认证驱动版本号是AMD公版的19.Q2。
经过尝试，只有使用Dell网站下载的显卡驱动安装，型号才能显示为Radeon Pro WX 2100，估计AMD为Precision 3540机型提供了专门定制的显卡，其Vendor ID与之前的WX 3100相同。不过，既然ISV软件厂商都认证过了，我们也没必要去纠结这个型号的显示。
SolidWorks性能对比、
什么是RealView？
SolidWorks是制造业广泛流行的3D CAD设计软件，真正考验的时候到了。上图就是我在戴尔Precision 3540移动工作站上运行SolidWorks 2017自带的性能基准测试，下面看看结果对比：
上图是测试时间，配置GeForce GTX 1060的台式PC看上去以小幅优势领先于戴尔Precision 3540移动工作站，但差距显然没有它们的显卡和CPU功耗相差的那么大。这是因为SolidWorks使用的是OpenGL显示接口，专业显卡在驱动上的优化，很大程度上弥补了硬件规格的差距。
同时，GeForce消费级显卡不支持RealView特性，因此空缺一项测试成绩。我对RealView的解释：是在设计交互界面中以接近真实（渲染后）的效果来预览模型。
上面是在戴尔Precision 3540移动工作站上默认打开RealView的截图，模型使用了SPECapc测试包中的Supercar。大家可以看到更真实的反射、阴影还有透视效果。
在GeForce等游戏显卡上，无法打开RealView效果。
FSAA（全屏反锯齿）
在3D设计软件中的应用
可能有的朋友会觉得SolidWorks自带的测试模型还不够大，我也尝试了跑SPECapc SolidWorks 2017 BenchMark，不过用于对比的台式PC无法运行，原因应该是GeForce显卡在功能（RealView）支持上的缺失。即使换成顶级的GeForce RTX 2080 Ti也一样不行，这就是Quadro和Radeon Pro的价值所在。
相比之下，戴尔Precision 3540移动工作站当然能正常完整地运行这个测试，包括FSAA和Non-AA两种不同的反锯齿模式。有图有真相：
同时我还要指出，只有专业显卡才能打开SolidWorks中的FSAA（全屏反走样，也就是反锯齿）功能。如下图：
这是专业显卡（驱动）的又一个功能优势，GeForce等消费级显卡在上面的红框部分是灰色不可选的。
下面我们看看FSAA的价值。
上图是戴尔Precision 3540移动工作站打开了FSAA的截图，其效果和游戏中的全屏反锯齿相似。请大家留意粉色部分和汽车雨刷器之间、还有车灯部分的斜线边缘柔化处理。
上图是没有FSAA时的效果，很容易看出差别吧。
记得我在《当Xeon核显遇上3ds Max、Solidworks：T30评测之二》一文中曾经提到过，定位企业级的Intel Xeon系列CPU（包括Xeon E3和Xeon E）中的P系列集成显卡，也支持SolidWorks的RealView和FSAA特性，但其细节效果比NVIDIA Quadro和AMD Radeon Pro独显还有一定差距，性能就更不用说了。
在图形工作站上另一个使用独显的理由是，集成显卡的功耗也包含在CPU TDP之中，那么使用25W的Radeon Pro可以让15W TDP的i7-8565U CPU更加专注于计算。当然这2个功耗数字都不是最大值，实际运行中经常会超出的。
我想对SolidWork部分测试小结一下：虽然在性能对比中戴尔 Precision 3540移动工作站略逊一筹，但无论RealView还是FSAA这些显示优化特性，普通PC和GeForce游戏显卡都是无法支持的。传统OpenGL接口的CAD软件，我还是强烈推荐使用专业显卡，如果觉得性能不够可以换更高的。
对于学习使用SolidWork的爱好者，特别是还在校园里的学生，如果购买笔记本（移动工作站）的预算有限，那么戴尔Precision 3540移动工作站可能就是最适合您的。15.6英寸的优质屏幕，还有助于减少眼睛的疲劳。
BIM应用实测体验：Autodesk Revit
如果说SolidWorks做为机械/模具行业CAD软件的一个代表，那么Revit在BIM（建筑信息模型）领域可以说当之无愧。我曾听一位行业资深人士谈到，国内许多BIM家装设计软件都是在Revit基础上做二次开发而来。一下子让我想起了二十年前，“天正建筑”等国产软件与AutoCAD之间的关系…
行业应用的主流从2D发展到3D，对计算机性能特别是显卡的要求也提高了。
问题4：使用Direct3D还需要专业显卡吗？
上图我们看到了，Revit支持Direct3D显卡硬件加速，这一点和SolidWorks、Siemens NX等软件不同。从理论上来说，在同等硬件规格上的专业显卡和游戏显卡的Direct3D性能应该差不多，也就是说不再有驱动程序的加分了？
我去Autodesk官网查询了一下Revit认证的硬件，在这里列出的也只有NVIDIA和AMD的专业显卡型号，其中就包括Radeon Pro WX 2100。也就是说驱动上仍然有最好的兼容性保证。
问题5：入门级专业显卡能跑动多大模型？
我觉得回答这个问题最好的办法，还是看真实模型操作的效果。
<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="380" scrolling="no" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e089188mtu9" width="550"></iframe>
上面这段视频是一个100多MB的建筑模型，我们在戴尔 Precision 3540移动工作站上对它进行了一些缩放、平移和旋转操作，感觉还是比较流畅的。下面我们再测试一个较大的模型：
<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="380" scrolling="no" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0891rhik7r" width="550"></iframe>
在这个600多MB的大模型下，我能感觉出一些操作的延时，不过戴尔Precision 3540移动工作站应该还在可用的范围。
问题6：哪些用户需要更高端的移动工作站？
看到这里，大家对戴尔Precision 3540移动工作站的性能应该有一定了解，我想再试着谈谈它不能胜任或者说不适合哪些应用，毕竟是一款入门级专业产品。
1、复杂3D设计：重载3D CAD应用，比如使用Unreal引擎打造的国产优秀BIM家装设计软件——《打扮家》。该软件3D展示效果一流，对硬件资源的消耗也较大，以Dell工作站为例，经测试使用戴尔Precision 5530移动工作站就能达到较好的表现，推荐使用Quadro P2000或者同级别GeForce显卡。
2、沉浸式VR（虚拟现实）：VR应用对显卡硬件要求较高。Dell移动工作站的VR Ready机型是从7530起步的，它的显卡支持Quadro P3200 6GB，如果换成消费级笔记本通常要求不低于GeForce GTX 1060。
扩展阅读《VR测试：8K、移动工作站和极端挑战》
3、4K视频编辑、特效：这个我想用过的人都知道，对CPU和显卡资源的消耗都很高。有用户测试过戴尔Precision 7730移动工作站可以支持，该17寸机型可以选配Quadro P4200 8GB和P5200 16GB显卡；笔记本CPU自然也不能含糊，至少要45W TDP的6核H结尾的Core i7，i9或者Xeon E应该会更好些。
经过一系列的测试，以上我写了这么多，一并把7个常见问题做了解答，希望对读者朋友们有帮助。
